CCL

Összesen 6 találat.
#/oldal:
Részletezés:
Rendezés:

1.

001-es BibID:BIBFORM136713
Első szerző:Bartis Előd (jogász)
Cím:Admitted exceptions of unconstitutionality regarding to the provisions of the Romanian Civil Code : The case law of the Romanian Constitutional Court / Bartis, Előd
Dátum:2021
ISSN:1588-080X
Megjegyzések:The new Civil Code of Romania ("Civil Code"), entered into force on 11 October 2011, (replacing the Civil Code of 1864) although, even before it entered into force, it had been seriously amended by Law no. 71/2011 on the implementation of the Civil Code, since then enjoys a relative stability. Regarding the Civil Code or Law no. 71/2011 on the implementation of the Civil Code, relatively few exceptions of unconstitutionality2 were raised, a total of 41, out of only two were admitted. These admission decisions are Decision no. 534 of 18 July 2018 ("Decision no. 534/2018")3 regarding the exception of unconstitutionality of the provisions of art. 277 paragraph (2) and (4) of the Civil Code and Decision no. 601 of 16 July 2020 ("Decision no. 601/2019")4 regarding the exception of unconstitutionality of the provisions of art. 164 paragraph (1) of the Civil Code.5 In this study I will analyze the two above-mentioned decisions of the Constitutional Court focusing on the fundamental rights invoked by the authors of the exceptions of unconstitutionality, which fundamental rights form the base of the decisions of the court, whether these decisions have importance in the European community and what the effects of these decisions are. Regarding the fundamental rights and liberties, Article 20 of the Constitution states that these shall be interpreted and enforced in conformity with the Universal Declaration of Human Rights, with the covenants and other treaties to which Romania is a party. Where any inconsistencies exist between the covenants and treaties and the domestic laws, the international regulations shall prevail, unless the Constitution or domestic laws comprise more favorable provisions. These provisions are in fact repeated in the Romanian Civil Code regarding the matters governed by the Code (Article 4 of the Civil Code). Finally, when the question is the non-compliance with EU laws the CCR can apply a provision of the EU law in a constitutional review in accordance with the Article 148 (2) and (4) of the Constitution which states that the provisions of the founding treaties of the European Union, as well as the other mandatory community regulations shall take precedence over the opposite provisions of the national laws, in compliance with the provisions of the accession act.
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok idegen nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
folyóiratcikk
Megjelenés:Jogelméleti Szemle. - 4 (2021), p. 113-124. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
DOI
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

2.

001-es BibID:BIBFORM001120
Első szerző:Fézer Tamás (jogász)
Cím:A természetjogi gondolkodás fejlődése és hatása a személyiségi jogi elméletekre [elektronikus dokumentum] / Fézer Tamás
Dátum:2004
ISSN:1588-080X
Megjegyzések:Leírás a nyitó képernyőről, 2009.02.16.
A természetjogi elméletek kezdetben metafizikai töltése bármennyire is inkább misztikus mintsem realisztikus érzéseket sugallt, napjaink jogi gondolkodásának is fő irányvonalát képezi a természetjog. A történeti fejlődésen és a történelem eseményein végigtekintve elmondható, hogy a pozitív jog ember alkotta jog, így megszövegezői azonosak azokkal, akikre alkalmazni kívánják szabályait. Egy értékmentes társadalomban született jogszabályok legyenek bármennyire is körülbástyázva a megalkotásukat és kihirdetésüket körülölelő eljárásjogi garanciák halmazával, szükségszerűen előbb vagy utóbb ellentétbe kerülnek az emberek többsége által elfogadott morállal, erkölcsiséggel. A jog elsődleges feladata, hogy a társadalmi folyamatokat békés mederbe terelje, az együttélést az emberek gondolatvilágában élő ideális természeti állapothoz közelítse. Annak érdekében, hogy az állam szerepe ne önkényúri szereppé, hanem patrónusivá váljon, az szükségeltetik, hogy a személyiség szabad kibontakozásához szükséges jogokat jogszabályaiban elismerje és védelemben részesítse. Napjainkban talán könnyen megoldható probléma a személyiséget alkotó jogosultságok kérdése, hiszen a nemzetközi kapcsolatok dimenziójában számos egyezmény rögzíti azokat, és ezen egyezményeknek szinte valamennyi állam aláírója és alkalmazója. A természeti törvényt ezzel mégsem ragadtuk meg, mégsem materializáltuk. Az emberi jogok deklarálásával és kodifikálásával csak egy szeletét találtuk meg a természeti törvény szabályainak. Ha valamennyi értéket, mely társadalmunkat jellemzi és alkotja képesek lennénk konkrét szabályok formájába önteni, akkor bíróságokra és hús-vér ítészekre sem lenne szükségünk. A természetjog mai üzenete és indoka az emberek felett ítélő bíró példájával hozható közelebb. Csak az ember képes megítélni a többi ember cselekedetét. Ez nem jelenti, hogy a bíró lényegileg valamivel más vagy több lenne azoknál, akiken ítélkezik, de mindenképpen higgadt kívülálló, aki emberi mivoltából következően és veleszületett természetes erkölcsiségének birtoklásával felvértezve képes az állam patrónusi feladatának megvalósítását előmozdítani.
Hozzáférés: World Wide Web
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
személyiségi jogi elméletek
Megjelenés:Jogelméleti szemle [elektronikus dokumentum]. - 3 (2004), p. 1-13. -
Internet cím:elektronikus változat
elektronikus változat
Borító:

3.

001-es BibID:BIBFORM089698
Első szerző:Petkó Mihály (jogász)
Cím:A fájlcserélés szerzői jogi kérdései / Petkó Mihály
Dátum:2015
ISSN:1588-080X
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
Állam- és jogtudományok
Megjelenés:Jogelméleti szemle. - 2015 : 2 (2015), p. 93-105. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

4.

001-es BibID:BIBFORM030889
Első szerző:Pribula László (jogász)
Cím:A jogalkalmazás szakmai kritikája [elektronikus dokumentum] / Pribula László
Dátum:2009
ISSN:1588-080X
Megjegyzések:Leírás a nyitó képernyőről, 2012.03.12.
Hozzáférés: World Wide Web
Elorzott igazság / Budapest : Hibiszkusz, 2008. -
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok recenzió, könyvismertetés
Megjelenés:Jogelméleti szemle [elektronikus dokumentum]. - 1 (2009), 18 p. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

5.

001-es BibID:BIBFORM089697
Első szerző:Siket Zsuzsanna (jogász)
Cím:A gyermekelhelyezési perek kodifikációs kérdései / Siket Zsuzsanna
Dátum:2015
ISSN:1588-080X
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
Állam- és jogtudományok
Megjelenés:Jogelméleti szemle. - 1 (2015), p. 105-115. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

6.

001-es BibID:BIBFORM089699
Első szerző:Siket Zsuzsanna (jogász)
Cím:A büntethetőségi korhatár leszállításának okai / Holmosné Siket Zsuzsanna
Dátum:2015
ISSN:1588-080X
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
Állam- és jogtudományok
Megjelenés:Jogelméleti szemle. - 2015 : 4 (2015), p. 116-125. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Rekordok letöltése1 
Corvina könyvtári katalógus v10.11.18-SNAPSHOT © 2024 Monguz kft. Minden jog fenntartva.