Találati lista | Tudóstér

001-es BibID:	BIBFORM043221
Első szerző:	Ferencz Marcel (építész)
Cím:	Vár és stadion párhuzama / Ferencz Marcel
Dátum:	2006
ISSN:	0866-0069
Megjegyzések:	Felix Magath, a Bayern München vezetőedzője a szezon előtt azt mondta, hogy a klub új stadionja valóságos erődítmény lesz, amelynek segítségével tovább bővülhet a klub dicsőséglistája."(A bevehetetlen aréna. Nemzeti Sport, 2005. 12. 26.)Aki stadiont épít, várat épít. Teremteni és építeni csak erőtartalékból lehetséges. Csak erős szervezet képes biológiai védekezésre, a nemzet önvédelmi képességének tárgyi bizonyítékai egykori várainak maradéka. A védeni tudás fizikai és szellemi értelemben területfoglalással jár, ami maga az oltalom, időbirtoklás. Aki az időt birtokolja, az megállíthatja, saját ritmusára igazíthatja. A stadionokban váraink új formában születhetnek újjá és hirdethetik a nemzet képességeit, a sport diadalát.Ez az eszmefuttatás a közel két éve folyó stadiontervezési munka hozadéka. Irodánkban a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokságra 64 kisérleti elgondolást alapul véve öt stadion terve készült el, pontosabban vár a végleges kicsiszolásra. Építészeti értelemben kivételes léptékű és funkciójú feladatokról van szó. A méretezés már nem is építészeti kérdés, a térszervezés ebben a dimenzióban térképzési stratégiát követel. A következőkben azt szeretném bemutatni, hogy ez a térképzési stratégia milyen sajátos összefüggések értelmezése révén áll elő a stadiontervezésben.Egy szárazföldi hadsereg mozgósított állománya országos szinten 100 000?200 000 fő. Az ókortól a legújabb korig a hadseregek létszáma nem változik egy adott földrajzi területre vetítve. Ez a szám az ókorban az alacsony technikai lehetőségek miatt óriási, jelenkorban a technika fejlettsége miatt a megnövekedett népességre vetítve viszonylag kicsi. A mindenkori népsűrűségre vonatkoztatva a katonaság hadi szerkezete és a stadionok épületszerkezeti felépítése azonos mértékben változtatja létszám kapacitását.Figyeljük meg a haderő és stadion befogadó képességének kapcsolatát. A hadsereg hadtestjeinek száma meglepő hasonlóságot mutat stadionjaink számával egy komoly labdarúgó torna idején. Hazánkban a honvédség 4 hadtestből áll, ugyanígy egy nemzetközi sporteseménynél is négy fő stadionra van szükség. A régiófelosztás elvi képe is azonos, a hadi és sportközpontok földrajzi elosztása az ütőképes működés biztosításának megfelelően azonos. A nemzetstratégia katonai és sport szempontból sajátos egybeesést mutat. Egy régiónyi haderő létszáma, azaz egy hadtest éppen megtölt egy stadiónt.A hadtest belül dandárokra, régi nevén hadosztályokra, és parancsnokságokra oszlik. A stadion közönsége lelátómezőkre és szektorokra. A szektorokban egy-egy közepes település hadrendre fogható férfilakosságának megfelelő létszámnyi néző ül egymás mellett, és egy kisvárosé egy lelátómezőn. Az egy kiürítési útvonalra fűzött szektorok ezredeket, míg a lelátómezők hadosztálynyi embert jelentenek. Két ?hadosztály" alkot egy szurkoló csapatot. A hadtest különböző rendeltetésű hadosztályokból épül fel, ahogy a közönség a lelátómezőkön is különböző szerepekben van jelen. Egy hadtest 4-8 hadosztályból áll, akár a lelátómezők összesége a stadionban. Minőségbeli osztályozás szempontjából is hasonló az arányszám. A hadseregben lévő tisztek létszáma megfelel a stadionban helyet foglaló VIP nézők számával, ami az összlétszám egytizede.A legkisebb területen történő szervezett létszámmozgás maximális értékeit kell teljesítenie a jól működő stadionnak ? a katonai analógiának megfelelően.A stadiontér a XXI. század hajnalán megteremti azt a lélektani helyzetet, amikor két ?hadtest" egymásnak feszül egy térben. Ezt a nemes küzdelmet labdarúgásnak nevezik. A stadion térben és időben modellezi azt felső létszámhatárt, amely népcsoportok ?társadalmi sorskérdéseinek" eldöntésére képes ? sportjátékok formájában.Építésstratégia párhuzamok:I.sz. I. század: Aphrodisias, Görögország. A kor egyik legnagyobb fennmaradt stadionja 262x59 m főméretekkel. Befogadóképessége 30 000 fő. 30 sora 42 szektorra bomlik, benne soronként 23 ülőhely; kétoldali feltöltéssel, két pályabejárattal. Alépítménye föld, a lelátó faragott kő.Laodicea, Görögország. A stadion hasonló paraméterekkel készült, köveit már széthordták, ezért jól mutatja az alépítmény építéstechnológiáját.A hadiközpontok és sportcentrumok a történelmi ismereteink kezdeteitől hasonlóságot mutatnak. A hadiközpontok körét azonban szűkítenünk kell. Azok az építmények kínálkoznak összehasonlításra, amelyek építésstratégiai szempontból az alábbi fő kulcselemekre épülnek:a terepalakzatra, amely lehet sík vagy enyhén dombos, az országos főútvonalak kereszteződésére ésa természetes, nyílt vagy rejtett vízkapacitásra. Ezek a kulcselemek a pillérei a mindenkori építésstratégiai rendszereknek, amelyből az ekkora léptékű építészeti megoldás fakad.A sáncvárak legegyszerűbb építési formaként őrzik ezt a kialakítást. Ez a megoldás felhasználja a rendelkezésre álló földmennyiséget, teret határoz meg és egyben védelmi gyűrűt alkot. A keletkező belső terület a sáncvárak esetében megfelel a stadionok belső terével. A sánclejtő belső oldalai és a belső sík terület hasonló nagyságrendű, mint a lelátók és küzdőterek összessége. Metszetüket tekintve a sáncvárak, földvárak azonos magasságokat érnek el, mint a stadionok lelátói. Zárt természeti formaként jelennek meg és minden egyéb épített létesítménynél hosszabban elnyúló tömegük már a földrajzi táj léptékének megfelelően hat mind architektúrában, mind szerkezetben.A stadionok építészeti megjelenése a városi közegben a kőből épített várakéhoz hasonló, azokéval azonos a környezetükben álló épületekhez való léptékbeli eltérés és a funkció diktálta sajátosságok. A sáncvárak és a stadionok térstruktúrái megegyezőek alaprajzi és metszeti értelemben, a kővárakra ugyanez nem mondható el következetességgel.A síkon épített kővárak természetrajzi és infrastruktúrális elhelyezése a stadiontelepítésben azonos feladatot jelent mind forgalomtechnikai, létszámkapacítási és építéstechnikai komplexitásban. A hatalmas térfalak dimenziói megegyeznek, formanyelvük rokonsága természetes következmény. Az architektúrájuk túlmutat az épületfogalom körén. Ezért használja a mottóban idézett, szakmai szempontból laikus labdarúgóedző a szót: erődítmény. Pontosan fogalmaz, mert ez a szó fejezi ki azt a szándékot, mely a léptékének megfelelő egységben képes tartani az építményt. A homogenitás, a körülkerített belső üresség, a gyűrűerő ősi védelmi képe, mint a stadionépület lényege fogalmazódik meg az edző találó mondatában.Zárógondolat:Zárszóként két továbbgondolást igénylő kérdés: Miért a tized a legkisebb egység a hadseregben - tudjuk a közelharcban a terepen az alakulatok (gyalogság) között ilyen egységek között zajlik a tényleges küzdelem - és ugyanez a létszáma a futballpályán egymásssal megütköző csapatoknak? Ha elemezzük a kérdést, feltehetjük a következőt: Vajon melyik fél nyeri a mérkőzést?
Tárgyszavak:	Művészetek Építőművészet magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
Megjelenés:	Országépítő. - 17 : 3 (2006), p. 28-30. -
Borító:
Saját polcon: