Magyar
Toggle navigation
Tudóstér
Magyar
Tudóstér
Keresés
Egyszerű keresés
Összetett keresés
CCL keresés
Egyszerű keresés
Összetett keresés
CCL keresés
Böngészés
Saját polc tartalma
(
0
)
Korábbi keresések
Összesen 1 találat.
#/oldal:
12
36
60
120
Rövid
Hosszú
MARC
Részletezés:
Rendezés:
Szerző növekvő
Szerző csökkenő
Cím növekvő
Cím csökkenő
Dátum növekvő
Dátum csökkenő
1.
001-es BibID:
BIBFORM054615
035-os BibID:
PMID: 21739341
Első szerző:
De Keulenaer, Bart L.
Cím:
Does femoral venous pressure measurement correlate well with intrabladder pressure measurement? : a multicenter observational trial / Bart L. De Keulenaer, Adrian Regli, Wojciech Dabrowski, Vaxtang Kaloiani, Zsolt Bodnar, Javier Izura Cea, A. Andrey Litvin, Wendy A. Davis, Anne-Marie Palermo, Jan J. De Waele, Manu L. L. N. G. Malbrain
Dátum:
2011
ISSN:
0342-4642
Megjegyzések:
PURPOSE: To investigate if femoral venous pressure (FVP) measurement can be used as a surrogate measure for intra-abdominal pressure (IAP) via the bladder. METHODS: This was a prospective, multicenter observational study. IAP and FVP were simultaneously measured in 149 patients. The effect of BMI on IAP was investigated. RESULTS: The incidences of intra-abdominal hypertension (IAH) and abdominal compartment syndrome (ACS) were 58 and 7% respectively. The mean APACHE II score was 22 ± 10, SAPS 2 score 42 ± 20, and SOFA score 9 ± 4. The mean IAP was 11.2 ± 4.5 mmHg versus 12.7 ± 4.7 mmHg for FVP. The bias and precision for all measurements were -1.5 and 3.6 mmHg respectively with the lower and upper limits of agreement being -8.6 and 5.7. When IAP was above 20 mmHg, the bias between IAP and FVP was 0.7 with a precision of 2.0 mmHg (lower and upper limits of agreement -3 and 4.6 respectively). Excluding those with ACS, according to the receiver operating curve analysis FVP = 11.5 mmHg predicted IAH with a sensitivity and specificity of 84.8 and 67.0% (AUC of 0.83 (95% CI 0.81-0.86) with P < 0.001). FVP = 14.5 mmHg predicted IAP above 20 mmHg with a sensitivity of 91.3% and specificity of 68.1% (AUC 0.85 (95% CI 0.79-0.91), P < 0.001). Finally, at study entry, the mean IAP in patients with a BMI less then 30 kg/m(2) was 10.6 ± 4.0 mmHg versus 13.8 ± 3.8 mmHg in patients with a BMI >= 30 kg/m(2) (P < 0.001). CONCLUSIONS: FVP cannot be used as a surrogate measure of IAP unless IAP is above 20 mmHg.
Tárgyszavak:
Orvostudományok
Klinikai orvostudományok
idegen nyelvű folyóiratközlemény külföldi lapban
hasüregi nyomás
hasüregi nyomásmérés
húgyhólyag nyomásának mérése
centrális vénás nyomás
Megjelenés:
Intensive Care Medicine. - 37 : 10 (2011), p. 1620-1627. -
További szerzők:
Regli, Adrian
Dabrowski, Wojciech
Kaloiani, Vaxtang
Bodnár Zsolt (1976-) (sebész)
Cea, Javier Izura
Litvin, A. Andrey
Davis, Wendy A.
Palermo, Anne-Marie
De Waele, Jan J.
Malbrain, Manu L. L. N. G.
Internet cím:
Szerző által megadott URL
DOI
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Saját polcon:
Rekordok letöltése
1
Corvina könyvtári katalógus v8.2.27
© 2023
Monguz kft.
Minden jog fenntartva.