Találati lista | Tudóstér

001-es BibID:	BIBFORM044621
Első szerző:	Papp Zoltán (fizikus)
Cím:	Miért nem használunk frakcionális mutatókat a tudományos tevékenység értékelésére? / Papp Zoltán
Dátum:	2012
Megjegyzések:	Tavaly egy eset kapcsán a Magyar Tudományban kifejtettem azt a véleményemet, hogy ?A tudományos tevékenység értékelésének igazságosabbá tételét a saját rész elkülönítésével kell kezdeni" (Papp, 2011). A saját rész elkülönítésén azt értettem, hogy a többszerzős publikációk kreditjeit (közleményszám, hivatkozásszám) szét kell osztani a társszerzők között, illetve az osztatlan kreditekből le kell választani az egyes szerzőket ténylegesen megillető saját részt. A kreditek szétosztását a szerzők között, illetve a saját rész elkülönítését szerintem etikai és szakmai megfontolások is indokolják. Ha ugyanis a tudományos tevékenység értékelését az osztatlan kreditek számbavételével végezzük, akkor egyrészt igazságtalanul hátrányos helyzetbe hozzuk a kevés társszerzővel dolgozó kutatókat a nagyobb létszámú szerzői közösségek tagjaival szemben, másrészt ugyanazt az eredményt többszörösen (egyszerre több kutatónál, csoportnál, intézménynél, országnál) vesszük figyelembe, így ez az eredmény különféle összegzésekben a valóságos értékénél nagyobbnak tűnik fel.
Tárgyszavak:	Társadalomtudományok Szociológiai tudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban kutatásértékelés frakcionálás társszerzőség
Megjelenés:	Magyar Tudomány. - 173 : 4 (2012), p. 472-479. -
Internet cím:	Szerző által megadott URL Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Saját polcon: