Magyar
Toggle navigation
Tudóstér
Magyar
Tudóstér
Keresés
Egyszerű keresés
Összetett keresés
CCL keresés
Egyszerű keresés
Összetett keresés
CCL keresés
Böngészés
Saját polc tartalma
(
0
)
Korábbi keresések
Összesen 1 találat.
#/oldal:
12
36
60
120
Rövid
Hosszú
MARC
Részletezés:
Rendezés:
Szerző növekvő
Szerző csökkenő
Cím növekvő
Cím csökkenő
Dátum növekvő
Dátum csökkenő
1.
001-es BibID:
BIBFORM089210
Első szerző:
Stál József (jogász)
Cím:
A vádlott(ak) személyének meghatározása a német bíróságok ítéleteiben / Stál József
Dátum:
2018
Megjegyzések:
A magyar büntetőbíróság legfontosabb ügydöntő határozata az ítélet, amellyel a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (Be.) 329. ?-a szerint a vádról határoz, ha a vádlottat bűnösnek mondja ki, vagy felmenti. Ugyanígy rendelkezik a 2018. július 1. napján hatályba lépő, a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (új Be.) 563. ?-a is. Az ítélet legalapvetőbb tartalmi elemeit meghatározza az eljárási törvény, de megszerkesztése során jelentőséggel bír a jogirodalom és a joggyakorlat is. Az ítélet (Urteil) a német büntetőeljárásban is a legfontosabb bírósági határozat, jogszabály nem határozza meg a fogalmát, azt a jogelmélet és a joggyakorlat alakította ki. Mind a magyar, mind a német büntetőeljárási szabályozás központi eleme a vádlott bűnösségének kimondása, illetve felmentése, ahhoz elengedhetetlen személyének pontos behatárolása, amely lényegében a felelősség személyre történő lebontását, illetve a személy felelősség alóli mentesítést jelenti. A több vádlottat érintő ügyek esetére a magyar ítélkezési gyakorlatban meghonosodott a vádlottak római számokkal történő sorszámozása, összekötve a rendű szó használatával, amely már a legalább két vádlottat érintő ügyekben is ?szentírásként" nyer alkalmazást. Az egy, avagy kevés vádlott részvételével zajló ügyekben a vádlottak személyének behatárolása alapvetően nem jelent gondot. Nagyobb számú vádlottat érintő ügyekben azonban mindig találkozhatunk a római számok ismeretének hiányából, vagy azokhoz kapcsolódó elírásokból fakadó tévedésekkel, főleg, ha az ítéletben a vádlott nevének első esetben történő előfordulásakor ahhoz hozzárendelik római számmal a sorszámot és a rendű szót, majd ugyanezen vádlott későbbi említése során (akár a rendelkező részben, akár az indokolásban) nevének elhagyásával, csupán a római számmal (plusz rendű) jelölik meg személyét. A tanulmány arra kíván röviden rámutatni, hogy Németország büntetőeljárási szabályozása és jogalkalmazási gyakorlata milyen előírásokat, követelményeket állít a vádlott (vádlottak) személyének ítéletbeni pontos meghatározásához.
ISBN:
978-615-80663-9-6
Tárgyszavak:
Társadalomtudományok
Állam- és jogtudományok
tanulmány, értekezés
könyvrészlet
Megjelenés:
Szakkolégiumi Almanach / szerk. Szabó Krisztián. - p. 160-173. -
Internet cím:
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Saját polcon:
Rekordok letöltése
1
Corvina könyvtári katalógus v8.2.27
© 2023
Monguz kft.
Minden jog fenntartva.