Találati lista | Tudóstér

001-es BibID:	BIBFORM101373
Első szerző:	Fazekas Éva Dóra (jogász)
Cím:	Az Európai Bíróság előzetes döntéshozatala az alkalmazandó jog megválasztásának kérdésében / Fazekas Éva
Dátum:	2016
ISSN:	2061-4837
Megjegyzések:	Az Európai Bíróság jelen döntésével egy 2010 óta fennálló és jól működő gyakorlatot értelmezett újra. A Német Szövetségi Bíróság már említett ítéletében egyértelműen úgy rendelkezik, hogy a Németországban történt, járműszerelvény által okozott gépjármű balesetekben a vontató és a pótkocsi kötelező felelősségbiztosítása alapján a két jármű biztosítója fele-fele arányban köteles helyt állni a károsulttal szemben. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy a károsult bármelyik biztosítóhoz fordulhatott a kártérítési összeg megtérítése iránt, majd miután az egyik biztosító megtérítette a teljes kártérítési összeget, a másik biztosító felé fordulhatott megtérítési, illetve visszkereseti igénnyel a kifizetett kártérítési összeg felének erejéig. Gyakorlatban nagyon sokszor előfordul, hogy a gépjárműszerelvény két része két külön biztosítónál, sőt sokszor két külön országbeli honosságú biztosítónál van biztosítva. Jelen döntéssel a károsult helyzete nem változik, vagyis továbbra is a vontató, illetve a pótkocsi kötelező felelősségbiztosítójához is fordulhat a teljes kártérítési összeg megtérítéséért. Mindkét biztosító helytállási kötelezettsége - egyetemlegesség alapján - teljes a károsult felé. Azonban amelyik biztosító megtérítette a károsult kárát, az a továbbiakban saját nemzeti joga alapján ? a biztosítási szerződésre alkalmazandó nemzeti joga alapján ? kell bizonyítania, hogy megtérítési igénye megáll a másik biztosítóval szemben.
Tárgyszavak:	Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban folyóiratcikk
Megjelenés:	Jogesetek magyarázata. - 4 (2016), p. 165-183. -
Internet cím:	Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat Szerző által megadott URL
Borító:
Saját polcon: