CCL

Összesen 9 találat.
#/oldal:
Részletezés:
Rendezés:

1.

001-es BibID:BIBFORM044746
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:Válasz Braun Tibornak / Papp Zoltán
Dátum:2004
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Szociológiai tudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
Megjelenés:Magyar Tudomány. - 49 : 4 (2004), p. 532-533. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

2.

001-es BibID:BIBFORM044748
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:A tudományos teljesítmény mérésének problémáiról / Papp Zoltán
Dátum:2004
Megjegyzések:A Magyar Tudomány hasábjain az utóbbi években több írás is foglalkozott a tudományos eredményesség, illetve teljesítmény mérésének lehetőségeivel és korlátaival. Saját írásommal ehhez az eszmecseréhez szeretnék kapcsolódni. Rá akarok mutatni olyan körülményekre, melyek nagyon bizonytalanná teszik egyének, csoportok vagy intézmények tudományos eredményességének, teljesítményének a ma jobb híján használt mutatók (közlemények és hivatkozások száma, impakt faktor) alapján való megítélését. Teszek továbbá néhány javaslatot, amelyeket követve az értékelés megbízhatósága javulhatna.
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Szociológiai tudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
tudománymérés
hivatkozás
impakt
társszerzőség
Megjelenés:Magyar Tudomány. - 49 : 2 (2004), p. 232-240. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

3.

001-es BibID:BIBFORM044743
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:Az egyetemi oktatók előmeneteli rendszerének problémáiról / Papp Zoltán
Dátum:2005
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Szociológiai tudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
egyetem
oktatás
előmenetel
Megjelenés:Magyar Tudomány. - 3 (2005), p. 325-332. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

4.

001-es BibID:BIBFORM044523
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:A tudományos tevékenység értékelésének igazságosabbá tételét a saját rész elkülönítésével kell kezdeni / Papp Zoltán
Dátum:2011
ISSN:0025-0325
Megjegyzések:Néhány éve a Magyar Tudományban megjelent több írásomban is kritizáltam a tudományos tevékenység mutatószámokra alapozott értékelésének dilettáns gyakorlatát, igazságtalan és etikátlan módszereit, és javító célú javaslatokat is tettem. Az ugyanitt megjelent válaszcikkekben a negatív kritika dominált, de leghangsúlyosabb javaslatom, a többszerzős munkák kreditjeinek (közleményszám, hivatkozásszám) szétosztása a társszerzők között, vagy másként az osztatlan kreditekből a saját rész elkülönítése, nem kapott negatív kritikát, csak hallgatást.Mostani írásomnak az adott apropót, hogy nemrég más úton is próbálhattam hatást gyakorolni az MTA tudományértékelési gyakorlatára. 2006-ban tagja lettem a Fizikai Tudományok Osztálya egyik tudományos bizottságának. A 2008. év őszén az osztály kezdeményezte doktori eljárással kapcsolatos ügyrendjének reformját. Javaslatot kértek bizottságunktól is, főként a habitusvizsgálat tudománymérési követelményeivel kapcsolatban. A vezetőség a tagok véleményét kérte, így én is részt vehettem a bizottsági javaslat kialakításában. E munkának és a végül kialakult osztálykövetelményeknek érdekes tanulságai vannak, különösen a többszerzős munkák eredményeinek elszámolását illetően. Az alábbiakban ezeket szeretném megosztani az érdeklődő olvasóval.
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Szociológiai tudományok esettanulmány
tudományértékelés
Frakcionális mutatók
Megjelenés:Magyar Tudomány. - 172 : 3 (2011), p. 347-353. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

5.

001-es BibID:BIBFORM044617
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:Reagálás az észrevételekre / Papp Zoltán
Dátum:2011
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Szociológiai tudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
kutatásértékelés
társszerzőség
frakcionálás
Megjelenés:Magyar Tudomány. - 172 : 5 (2011), p. 619-621. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

6.

001-es BibID:BIBFORM044621
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:Miért nem használunk frakcionális mutatókat a tudományos tevékenység értékelésére? / Papp Zoltán
Dátum:2012
Megjegyzések:Tavaly egy eset kapcsán a Magyar Tudományban kifejtettem azt a véleményemet, hogy ?A tudományos tevékenység értékelésének igazságosabbá tételét a saját rész elkülönítésével kell kezdeni" (Papp, 2011). A saját rész elkülönítésén azt értettem, hogy a többszerzős publikációk kreditjeit (közleményszám, hivatkozásszám) szét kell osztani a társszerzők között, illetve az osztatlan kreditekből le kell választani az egyes szerzőket ténylegesen megillető saját részt. A kreditek szétosztását a szerzők között, illetve a saját rész elkülönítését szerintem etikai és szakmai megfontolások is indokolják. Ha ugyanis a tudományos tevékenység értékelését az osztatlan kreditek számbavételével végezzük, akkor egyrészt igazságtalanul hátrányos helyzetbe hozzuk a kevés társszerzővel dolgozó kutatókat a nagyobb létszámú szerzői közösségek tagjaival szemben, másrészt ugyanazt az eredményt többszörösen (egyszerre több kutatónál, csoportnál, intézménynél, országnál) vesszük figyelembe, így ez az eredmény különféle összegzésekben a valóságos értékénél nagyobbnak tűnik fel.
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Szociológiai tudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
kutatásértékelés
frakcionálás
társszerzőség
Megjelenés:Magyar Tudomány. - 173 : 4 (2012), p. 472-479. -
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:

7.

001-es BibID:BIBFORM019357
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:Az idézettség szakterületi változékonyságáról / Papp Zoltán
Dátum:2006
Tárgyszavak:Bölcsészettudományok Irodalom- és kultúratudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
Tudománymérés
Hivatkozások
Idézettség
Megjelenés:Magyar Tudomány 167 : 10 (2006), p. 1269-1274. -
Internet cím:Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Szerző által megadott URL
Borító:

8.

001-es BibID:BIBFORM019362
Első szerző:Papp Zoltán (fizikus)
Cím:Mire és hogyan nem lenne szabad használni az impakt faktort? / Papp Zoltán
Dátum:2006
Tárgyszavak:Bölcsészettudományok Irodalom- és kultúratudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
Tudománymérés
Impakt faktor
Megjelenés:Magyar Tudomány 2006 : 1 (2006), p. 99-103. -
Internet cím:Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Szerző által megadott URL
Borító:

9.

001-es BibID:BIBFORM044635
Első szerző:Zolnai László
Cím:Frakcionált desztilláció : frakcionális tudománymetriai mutatók intézményi szintű alkalmazása / Zolnai László, Papp Zoltán, Adománné Zolnai Dóra
Dátum:2012
Megjegyzések:A Magyar Tudomány hasábjain a közelmúltban jelent meg egyikünk - nem teljes igényű - áttekintése a tudománymetriai frakcionális mutatók témakörének hazai történetéről (Papp, 2012). Az áttekintésből kitűnik, hogy a frakcionális mutatók gyakorlati alkalmazására az egyének szintjén hazánkban csak ritkán és esetlegesen került sor, pedig a frakcionálást ezen a szinten egy magyarul 1980-ban megjelent módszertani mutató már ajánlotta. A frakcionális mutatók alkalmazására a ritka, nyilvánosan hozzáférhető példák egyike az MTA Atommagkutató Intézet publikációs-hivatkozási adatbázisa (Zolnai, 1998). Intézményi szinten ennek 1998-bani létrejötte előtt, csak az MTA használta a frakcionálást az akadémiai kutatóintézetek teljesítményének összehasonlítására 1982-ben (Schubert et al., 1982), valamint az Atomki tekintetében (Zolnai ? Berényi, 1989). Sajnálatos módon az MTA intézeteinek 1996?98 évi konszolidációjakor is elkerülte az értékelők figyelmét e mutatók használata, bár az MTA központi szerveinek levelezésében még 1992-ben is felbukkant ennek igénye. A Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT) jelenleg elzárkózik a frakcionális mutatók nyilvános bemutatásától. Tudomásunk szerint néhány intézet (pl.: Szegedi Biológiai Kutatóközpont, Budapesti Műszaki Egyetem) belső kutatásértékelési célra használja a frakcionális mutatókat.A frakcionális mutatóknak az egyének szintjén történő hazai alkalmazására tett javaslatokat legtöbbször hallgatás, illetve érezhető elutasítás kísérte. Szerintünk ennek egyik oka az lehetett, hogy az értékelés egyéni rendszerében majdnem minden hozzászóló érintett volt vagy lesz, és egy előre meg nem jósolható eredményt hozó új-régi rendszer bevezetése esetleg átrendezheti a hazai status quót. Jelen cikkünkben nem folytatjuk az egyének szintjén való frakcionálásról szóló polémiát, inkább a frakcionális mutatóknak az egyéni szint felett elhelyezkedő hazai intézményi, illetve országonkénti alkalmazásának lehetőségeit tekintjük át. Annál is inkább számíthatunk a frakcionálással kapcsolatban az intézmények esetében türelmesebb fogadtatásra, mivel a tudománymetriával foglalkozók körében elfogadott, hogy intézményi szinten a tudománymetriai eszközök alkalmazása egyszerre viszonylag releváns és megbízható.
Tárgyszavak:Társadalomtudományok Szociológiai tudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban
tudománymérés
társszerzőség
frakcionálás
Megjelenés:Magyar Tudomány. - 173 : 12 (2012), p. 1478-1487. -
További szerzők:Papp Zoltán (1959-) (fizikus) Adománné Zolnai Dóra
Internet cím:Szerző által megadott URL
Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Rekordok letöltése1