Találati lista | Tudóstér

001-es BibID:	BIBFORM118746
Első szerző:	Molnár Judit (jogász)
Cím:	A közjegyző előtti egyezségi eljárás és a fizetési meghagyásos eljárás kapcsolata a három millió forintot meg nem haladó pénzkövetelések érvényesítése körében / Molnár Judit
Dátum:	2023
Megjegyzések:	A jogalkotó fenntartotta 2018. január 1-je után is az Fmhtv. azon fordulatát, hogy ?csak fizetési meghagyás útján vagy" egyéb meghatározott eljárásokban van lehetőség az értékhatárt meg nem haladó pénzkövetelések érvényesítésére. Tehát a fizetési meghagyásos eljárás látszólagos választhatósága változatlan elem. A fizetési meghagyásos eljárás mellett a jogalkotó ?megengedi" az értékhatárt meg nem haladó pénzkövetelés érvényesítését a Pp. 167-168. ?-ában meghatározott módon, kis értékű követelések európai eljárása útján, választottbírósági eljárásban, valamint a fél azt az ellene indított polgári perben viszontkereset, illetve beszámítás útján érvényesítheti. A szabályozást a kommentárirodalom megjelent nézet szerint (Szécsényi-Nagy Kristóf) úgy értékelhetjük, hogy a fizetési meghagyásos eljárás kötelező igénybevételére vonatkozó szabályt több rendelkezés is lerontja. Jelesül ezek közül az első, amely a jogosult vagy a kötelezett belföldi kézbesítési címének hiányában nem teszi lehetővé a fizetési meghagyás kibocsátását. Emellett megállapítja a fenti szerző, hogy a félnek módja van az iménti felsorolásban szereplő eljárásokat is igénybe venni, és álláspontja szerint ez a lista még bővíthető a közjegyző előtti egyezségi eljárás igénybe vételének lehetőségével
Tárgyszavak:	Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban folyóiratcikk közjegyző előtti egyezségi eljárás fizetési meghagyásos eljárás értékhatár pénzkövetelések
Megjelenés:	Forum. Acta juridica et politica. - 13 : 2 (2023), p. 67-75. -
Internet cím:	Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Saját polcon:

001-es BibID:	BIBFORM116907
Első szerző:	Molnár Judit (jogász)
Cím:	A fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás nem akadálya a bírósági meghagyás kibocsátásának / Molnár Judit
Dátum:	2021
Megjegyzések:	A két fenti intézmény kapcsolata élénk érdeklődéssel övezett területe a polgári eljárásjogunknak. Alapvető kérdésként jelentkezett és van jelen ma is, hogy egy egyszerűsített és egyoldalú nemperes eljárást követően alkalmazható-e az ellentmondás nyomán perré alakult eljárásban a kötelezett mulasztására alapított ítélet-hozatal, azaz bírósági meghagyás kibocsátása. A tanulmány címéül a Pp.-nk, azaz a 2016. évi CXXX. törvény 262. ? (2) bekezdésében szabályozott kijelentő mondatot választottuk. Egy egyszerűnek tűnő megállapítás jelenik itt meg, amely mögött azonban kérdések sorakoznak. Ezek közül a tanulmány írója szerint a legfontosabbak, hogy a fizetési meghagyásos nemperes eljárásban tett kötelezetti nyilatkozatnak tulajdonítson-e a perben eljáró bíróság jelentőséget; az ellentmondásra vonatkozó szabályok lehetővé teszik-e a nyilatkozat perben történő felhasználhatóságát. Jelen tanulmányban arra vállalkozunk, hogy - visszatekintve a két intézmény kapcsolatát meghatározó szabályozásokra, megvizsgálva a szabályozás hátterét - válaszokat adjunk a fenti kérdésekre.
Tárgyszavak:	Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok magyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapban folyóiratcikk Fizetési meghagyás ellentmondás bírósági meghagyás
Megjelenés:	Forum. Acta Juridica et Politica. - 3 (2021), p. 271-278. -
Internet cím:	Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Saját polcon:

001-es BibID:	BIBFORM088889
Első szerző:	Molnár Judit (jogász)
Cím:	"Érték - határ" Kodifikáció a fizetési meghagyásos eljárás szempontjából / Molnár Judit
Dátum:	2016
ISSN:	0324-6523
Tárgyszavak:	Társadalomtudományok Állam- és jogtudományok beszámoló folyóiratcikk
Megjelenés:	Forum. Acta juridica et politica. - 1 (2016), p. 119-129. -
Internet cím:	Szerző által megadott URL Intézményi repozitóriumban (DEA) tárolt változat
Borító:
Saját polcon: